Pronóstico sísmico global. Calendario sísmico

Ir al contenido principal

La marea oceánica y la sismicidad en la isla de La Palma. El patrón mareal en la sismicidad volcánica en Canarias

Cronología sísmica del principio y el final de una erupción volcánica. Los terremotos de magnitud mayor de 3 registrados en La Palma desde el 12 de setiembre hasta el 23 de noviembre, por el IGN (1), han ocurrido más frecuentemente en proximidad a las fases de estoa de marea oceánica (datos del mareógrafo de La Palma (2)). Es decir, en los momentos de menor gradiente en la evolución de la altura de la marea semidiurna (proximidad al momento de la bajamar y de la pleamar).
(1)
(2)

En el 48,219% de las franjas horarias han ocurrido el 60,249% de los terremotos de magnitud mayor o igual de 4 mbLg.
Es un 25% más probable que ocurra un terremoto de magnitud >= 4 mbLg en las fases del gráfico coloreadas de rojo que en las fases de color azul (primer gráfico). En este caso, este aumento sísmico, es debido probablemente a las variaciones de presión en la cámara magmática generadas por la acción de las mareas oceánicas sobre el "edificio insular" que la comprime y descomprime cada seis horas, o a intrusiones cíclicas de agua marina en la cámara (3). (3) Mareas oceánicas y erupciones volcánicas ¿están relacionadas? ¿Cómo pueden las mareas desencadenar terremotos? Relación entre sismicidad y vulcanismo Study of the seismic-tidal correlations for preeruptive, eruptive and post-eruptive stages of the submarine volcano Tagoro, El Hierro Island (ulpgc.es) Los tres terremotos que "espabilaron al Kilauea" el 3 y 4 de mayo de 2018, ocurrieron en momentos próximos a la bajamar:

El principio, sismicidad preeruptiva:




Erupción las 
14:10 UTC del dia 19 septiembre de 2021:







































Sismicidad al final de la erupción:













Comentarios

Entradas populares de este blog

Pronóstico sísmico global, calendario

En el estudio de los sistemas considerados "no lineales", no se puede pretender encontrar una solución mágica que haga sencillo lo que no es. En estos sistemas (tiempo atmosférico, sismicidad, etc.) solo ha sido posible, hasta ahora, encontrar una respuesta estadística al pronóstico. Pero el pronóstico en la evolución temporal de estos sistemas es más exacto cuanto mayor sea el número de atractores determinantes identificados en su dinámica. En la dinámica de placas, en el desarrollo de sus ecuaciones constitutivas, es primordial incluir a las mareas como "el atractor determinante fundamental". El nivel de sismicidad en nuestro planeta está determinado por la dinámica de las mareas. La sismicidad es estacional porque la tendencia sísmica aumenta en la fase de afelio a perihelio y disminuye en la fase de perihelio a afelio. Valores característicos sísmicos de la marea lunisolar  (fuerza crítica de marea) Las horas más probables que ocurran terremotos en algunas zonas...

NOIZ, algoritmo de pronóstico sísmico global

Como las variaciones de marea son predecibles, por ser efectos derivados de la interacción gravitatoria entre la Luna, el Sol y la Tierra, y como se dispone de un modelo estadístico que relaciona las mareas con la sismicidad , estamos pronosticando terremotos con menos error que el azar. Mareas sólidas terrestres (en rojo las áreas elevadas en azul la zona deprimida) El algoritmo de pronóstico sísmico global NOIZ consta de dos componentes principales. Uno a largo plazo , basado en la fuerza de marea, y otro a corto plazo basado en el nivel de sismicidad del momento actual. El valor sísmico de la fuerza de marea (fuerza crítica de marea) "The trend is your friend" El primero, el de largo plazo se puede calcular con la antelación que queramos (meses o años) porque las fuerzas de marea, como se ha dicho, son consecuencia de las posiciones orbitales del Sol y de la Luna. Además uno de sus efectos, la longitud del día, length of day, L O D consecuencia de las variaciones de v...

Malos augurios para Diciembre 2013 y Enero 2014

Imagen del Sistema Solar el 1 de Enero de 2014 (Solar System Scope) Mucho dudé antes de abrir este blog en Noviembre de 2012, tanto como he dudado ahora al escribir este nuevo post. La razón no es el miedo al ridículo social, si no llegaran a suceder las predicciones. Por otra parte, un ridículo de consecuencias bastante reducidas, al ser este blog de carácter anónimo, que pocos conocen quién lo escribe, solo unos allegados con los que me alegraré ¡Y no saben ustedes cuánto si no sucediera!. Habrá otros pocos que se reirán también si me equivoco, pero ésos no me importan, porque la vida me ha enseñado que solo importan los que se ríen contigo y no los que se ríen de ti. Descartados el reconocimiento y la mofa social por la naturaleza anónima del blog, queda el verdadero motivo de mis dudas. Es la desazón que sentiría después, por no haber advertido de lo que cuentan los números y lo que nos indica la naturaleza insistentemente, aunque reconozco que todavía no lo interpretemos ...