viernes, 14 de marzo de 2014

¿Cuándo es probable que ocurran grandes terremotos?

En la actualidad los datos sísmicos puestos a nuestra disposición son ingentes, que no quiere decir suficientes, y para la elaboración del semáforo de peligro sísmico global de grandes terremotos, me sirvo de los datos publicados por ANSS (Advanced National Seismic System), desde el año 1998 hasta hoy.

Semáforo de peligro global de grandes terremotos
Estado actual
Inmediatamente antes de producirse un gran evento sísmico (terremoto igual o mayor de 7 Mw), la ecuación de la tendencia sísmica se sitúa en una franja característica de valores. En función de esos valores, he convenido así los colores:

Fase de perihelio a afelio Fase de afelio a perihelio
1 Rojo. Probabilidad alta de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valor de la ecuación:
Menor que (y = -0,0004x + 18,486)
y mayor que (y = 0,0004x - 8,9748)  


1 Rojo. Probabilidad alta de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valor de la ecuación:
Mayor que (y = 0,0002x - 1,5241)
y menor que (y = 5E-05x + 2,9048) 


2 Verde. Probabilidad baja de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valores comprendidos entre:
y = -0,0001x + 8,941
y = -0,0002x +12,791


2 Verde. Probabilidad baja de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valores comprendidos entre:
y = 0,0001x + 0,2813
y = 0,0001x + 0,968


3 Amarillo. Probabilidad media de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valores comprendidos entre:
(y = -0,0001x + 8,9405) y
(y = 0,0003x - 7,462)
(y = -0,0002x + 12,95)  y
(y = -0,0003x + 18,079)


3 Amarillo. Probabilidad media de terremoto de magnitud = > 7(Mw)
Valores comprendidos entre:
(y = 0,0001x + 0,969) y
(y = 5E-05x + 2,9047)
(y = 0,0001x + 0,2812) y
(y = 0,0002x - 1,5240)



Después, en último término, el vector lunar tiene el papel predominante en el desarrollo del algoritmo para determinar el color del semáforo.
Se puede pensar, que la decisión de querer reducir el aparente caos sísmico al sencillo código de un semáforo, si no es un tipo catalogado de locura puede tacharse de pretencioso, pero las secuencias numéricas sísmicas es lo que parecen contarnos.

En la búsqueda de patrones estadísticos de sismicidad previos a un gran terremoto, no he dirigido la atención a la simple recurrencia de eventos sísmicos de forma aséptica o aislada, si no a la asociación de la cadencia de series sísmicas con los ciclos de gravitación solar y lunar.
Diagrama del semáforo sísmico

Parece que todavía estamos lejos de la construcción de un perfecto simulador de la dinámica de placas, pero mientras tanto como bien dicen: "A falta de pan, buenas son tortas"...

11 comentarios:

  1. Y ocurrió en Chile, cuando para el Lunes 31 de Marzo se pronosticó un alineamiento planetario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, la tendencia sísmica también lo hacía muy probable en esa fecha. Lo mismo que la marea terrestre, junto con el silencio sísmico global en las 24 horas previas al evento.
      A pesar de las seis vidas perdidas, felicito al pueblo chileno por la educación sísmica mostrada, y por haber sabido adoptar de forma eficaz las medidas necesarias. Una gran lección.

      Eliminar
  2. ¿Por qué está el semáforo en verde?
    Hoy ha habido otro terremoto en Chile de más de 7 grados

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ayer, poco después de conocerse la magnitud del terremoto de Iquique (8,2), ya advertía en varios medios de la probabilidad de réplicas de magnitud 7, por la simple ley de Bath. Es muy probable y por lo tanto normal que se sigan produciendo réplicas en la misma zona. Esto escribí en El País:

      "Las víctimas por terremotos no son causadas por la naturaleza. Las víctimas son culpa de las condiciones socioeconómicas en las que parte de la humanidad se ve obligada a vivir. Casi siempre se hace evidente, que tras muchas de las desgracias humanas subyacen problemas políticos, y los políticos como siempre, a sacarse la foto. Convendría sin embargo, que Chile esté preparado para la previsible réplica de 7 (MW) que ocurrirá ahora según la ley de Bath." (Lurrikara en El País, 02/04/2014, a las 10:13 hora local)

      http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/02/actualidad/1396399416_645544.html

      La zona de Iquique venía advirtiendo desde hace tiempo:

      5-8-2013 05:40:56 20-10-19 S 070-43-05 W 5,40
      4-1-2014 00:11:48 20-39-32 S 070-39-00 W 5,90
      7-1-2014 03:43:23 21-01-16 S 069-39-14 W 5,80
      8-1-2014 04:22:09 20-44-46 S 070-39-11 W 5,60
      16-3-2014 21:16:30 19-55-30 S 070-37-41 W 6,70
      17-3-2014 05:11:34 20-00-11 S 070-52-26 W 6,20
      18-3-2014 21:26:47 20-00-11 S 070-48-25 W 5,90

      Últimamente los precursores han sido más numerosos.

      El semáforo de peligro sísmico actual se ha cambiado hoy a verde porque no parece probable, de momento, que en otras partes del mundo se produzcan terremotos de esa magnitud (=>7).
      Veremos qué ocurre durante las mareas (T) del 16/04/2014.

      Eliminar
  3. Hola, que significan los numeros que aparecen en el calendario despues de la frase " peligro sismico 5" etc. Es una escala?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.
      Sí, es una escala.
      Supongo que tu pregunta se debe a que no has podido descargar el archivo excel que sigue a la indicación del nivel de peligro sísmico en el calendario y que lo explica. En el calendario solo estan representados los días con un nivel a partir de 4.

      Escala del nivel de peligro sísmico:

      Escala de peligro sísmico de 1 a 7, en función del número de astros del Sistema Solar en conjunción aproximada con el eje Tierra/Sol, y del vector gravitatorio de la Luna. El criterio se basa en la demostrada correlación entre el nivel de fuerza de gravedad exterior y la sismicidad.
      La escala de 1 a 7 informa de la probabilidad de aumento de la actividad sísmica normal, pudiendo llegar a ocurrir en el día indicado o muy próximo a él algún evento igual o mayor de 6 (Mw).

      1 = Peligro muy bajo
      2 = Peligro bajo
      3 = Peligro medio
      4 = Peligro moderadamente alto
      5 = Peligro medio alto
      6 = Peligro alto
      7 = Peligro muy alto

      Pretendo que sea un sistema de prealerta "muy temprana" al basarse en la exacta información que aportan las posiciones de los astros.
      Complementa esta información el color del semáforo, que indica la probabilidad de sismos mayores de 7 (Mw). El color del semáforo está basado en la estadística de ocurrencia de terremotos y se retroalimenta de los datos de la tendencia de sismicidad del momento actual comparada con otros parámetros.

      Todo esta información forma parte del sistema que estoy desarrollando y evaluando públicamente.
      Completada con información de precursores válidos, puede llegar en un futuro próximo a predecir terremotos con mucha anticipación.

      Agradezco tu comentario, porque veo ahora que dependiendo del soporte o sistema operativo que utilizan los visitantes del blog, pueden no llegar a obtener información complementaria importante.
      Procederé a completar la información para clarificarla incluyendo la escala dentro del calendario.

      Saludos

      Eliminar
  4. En la aparente contradicción entre la escala de peligro sísmico (columna P de la tabla excel) con el color del semáforo (columna Q), siempre tiene prioridad lo que indica el semáforo.
    Ello se explica porque la columna de peligro sísmico (P) está configurada en relación a un criterio fijo (posición de los astros).
    El color del semáforo se establece en función del nivel de sismicidad inmediatamente previo al probable evento, entre otras variables, y que pueden llegar a modificar y alterar la predicción "muy temprana" hecha en base al parámetro de origen astronómico o gravitatorio.

    Por ejemplo, mañana 26/05/2014 el peligro sísmico de la columna P es 1 (1 = Peligro muy bajo), si el color del semáforo de la columna Q sería de color amarillo (Peligro medio => 7 Mw) indicaría que entonces el peligro sísmico pasa a ser medio, (3 = Peligro medio de que ocurran terremotos mayores de 6 Mw.) y que eventualmente el sismo podría llegar a alcanzar una magnitud igual o mayor que 7 Mw.

    ResponderEliminar
  5. Yo no sé nada de geología (no soy geográfo ni geólogo) pero llegue a tu blog gracias a otro blog donde mencionan al ingeniero Curiel, y donde dejaste un comentario que dices que ese señor te plagio una imagen. Dejando de lado eso, lo que ahí se crítica es que no se pueden predecir los terremotos, hay paginas que alegan que es seudociencia como esta (http://listadelaverguenzamx.blogspot.mx/2014/07/adivinadores-de-terremotos-en-el-cecyt.html) pero no estoy seguro si tiene algo que ver con tu trabajo(?) o si es lo mismo o si se basan en lo mismo cálculos. La verdad estoy confundido, por otra parte ¿hay artículos científicos publicados en revistas arbitradas sobre el tema o es una investigación emergente? Valga la pena mencionar que no he tomado una posición debido a mi ignorancia supina en este tema, pero no sé. Ojala me pudieras aclarar un poco la cuestión.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola zetetic1500.

      Creo yo que lo peor de un plagio no es el hecho de apropiarte de algo que no es tuyo, en este caso una propiedad intelectual, lo más grave es no saber interpretar lo que se copia ni saber calibrar la dimensión o importancia de lo copiado.
      Es como el que roba metal radiactivo para venderlo como chatarra.
      Además de no saber interpretar lo que se copia se utiliza la información con una finalidad crematística, egoista o peligrosa, diferente de la finalidad para la que se creó (bien común).
      Si un profesional roba una idea lo hace con el mismo fin crematístico y egoista pero por lo menos no lo utiliza de forma peligrosa.
      Lo malo en este caso es lo que deja en evidencia, la inoperancia criminal e incompetencia de un sistema social, en el que profesionales con una dedicación mayor y mejores medios que un aficionado no son capaces de descubrir, y si son capaces lo esconden por las consecuencias derivadas de su descubrimiento. Lo bueno de hacerlo público es que más pronto que tarde la sociedad se podrá beneficiar de ello.

      De momento prestemos atención al previsible aumento del nivel sísmico global en torno a los días 11, 12 y 13.

      http://sites.google.com/site/gravitationalearthquake/home/excel-archives/2014publico_NS.xls

      Saludos y muchas gracias por comentar

      Eliminar
    2. ¿Se pueden predecir los terremotos? ¿Se puede predecir el tiempo?

      Desde un punto de vista filosófico entiendo que no se puede predecir nada, porque siempre hay variables que permanecerán ocultas a nuestros ojos. Los humanos podemos pronosticar pero no predecir el futuro con exactitud, dicen que eso solo lo hacen los dioses.

      Por predicción científica debemos entender un pronóstico extremadamente exacto.

      Pero sin entrar en filosofía ni mitología, la ciencia en la actualidad solo suele hacer públicamente pronósticos no predicciones. No porque no se puedan hacer (entendido predicción como lo he expresado anteriormente "pronóstico extremadamente exacto") si no porque no resulta interesante hacerlas (en el sentido más estricto de la palabra interesante) además la meteorología y la sismología no son ciencias exactas... si es que hay alguna exacta.
      El grado de exactitud que implica hacer una predicción meteorológica necesitaría una dedicación descomunal de todo tipo de medios, que resultarían desproporcionados para el beneficio que reportaría su conocimiento. Conocer con antelación si en una zona concreta caerán 20 o 23 litros/m2 en 48 horas puede resultar poco provechoso. Lo interesante es PRONOSTICAR que en ese área lloverá bastante, pudiendo llegar las precipitaciones a 20 litros/m2 en 48 horas. Con ese grado de exactitud basta para que podamos tomar las medidas adecuadas. Ningún pronóstico nos dirá que lloverá desde las 3 a las 3 y veinticinco minutos, y que acto seguido hasta las 3 y media caerán 5 litros en forma de granizo.

      No, no resulta económicamente rentable ese grado de exactitud en meteorología, pero parece que menos interesante resulta todavía hacerlo en sismología, aunque sea por otros motivos.

      ¿Por qué? ¿Qué motivos? te preguntarás querido amigo, salvaría muchas vidas el conocerlo.

      ¿Te has preguntado la cantidad de ciudades que se han construido en zonas altamente sísmicas, donde nunca se debía de haber asentado una población?

      ¿Cuantos edificios son vulnerables sísmicamente en esas ciudades?

      Y si fuera posible evacuarlas... ¿Cuanto costaría hacerlo frecuéntemente?

      Poderoso caballero es Don Dinero... Y los poderosos prefieren que vivamos jugando a la ruleta rusa. Para ello su ciencia nos seguirá diciendo, muy seriamente, que son fenómenos caóticos o aleatorios que no responden a ningún orden ni patrón y que aparte de comprar algún aparatito, que nos avisa con diez segundos de anticipación, no hay nada más que podamos hacer, o sea resignación. No importa que les pongamos delante de sus narices la demostración de lo contrario.

      https://sites.google.com/site/gravitationalearthquake/home/excel-archives/seismic_trend_4,5_solar_gravitation_trend.xls

      Pues a ver si se enteran estos señores: Estos fenómenos ni son tan caóticos ni son tan aleatorios. Las fuerzas que los provocan están perfectamente identificadas, solo hacen falta más medios para investigación científica y mejor dirigidos.

      El estudio que estoy realizando es para poder predecir, lo que todavía en el sentido estricto de su definición no soy capaz de hacer, ni creo que lo sea nadie. El estado de desarrollo de mi estudio solo me permite hacer pronósticos. La valoración de la exactitud de los mismos lo dirá el tiempo.

      Lo que no haré nunca es sembrar miedo entre la gente, ni de forma seria, como hacen algunas instituciones basándose en simples cálculos de recurrencia, ni de forma gamberra como hacen algunos fatuos.

      Saludos amigo

      Eliminar
  6. Hoy se sustituye el semáforo por la Escala de Peligro Sísmico Inmediato.
    Los colores del semáforo en la columna "Q" se sustituyen a partir del 01/11/2014 por los colores de la escala de Peligro Sísmico.
    El valor de la escala de Peligro Sísmico Inmediato (columna "Q") corrige el valor de la escala de Peligro Sísmico muy temprana de base astronómica de la columna "P".
    https://sites.google.com/site/gravitationalearthquake/home/excel-archives/2014publico.xls

    ResponderEliminar